Tirol, Silbermantel

[Woody]

Im Lechtal bei Reutte.

[Kraichgauer]

Chancenlos, sorry. Die Silbermäntel sind sowieso noch schwieriger wie die Frauenmäntel, und hier im Forum ist kein Experte, schon mal gar nicht für die alpinen Gruppen. (Es gibt sowieso praktisch keine Experten mehr.)

Gruß Michael

[jake001]

Ja, ist die Frage, wie genau man es haben will. Zumindest auf folgendes kann man sich ja festlegen: Alpen-Frauenmantel (Alchemilla alpina).
Oder?

[Kraichgauer]

Nein, eben nicht. A. alpina ist eine definierte Kleinart, und wenn ich auch selber wenig sagen kann: das hier ist sie definitiv nicht. Selbst "A. alpina agg." würde es nicht wirklich treffen.
Das Elend ist, dass viele Floren fast alle Silbermäntel unter "Alchemilla alpina" führen. Das ist aber irreführend.

Gruß Michael

[jake001]

Danke für die Info.

[Woody]

Also, es existieren schon diverse Bestimmungsschlüssel, zB. Exkursionsflora von Fischer-Adler oder hier:
http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeim ... na_agg.htm
Im Lechtal kann man schon stark vermuten, daß dieses Taxon Teil der deutschen Flora ist.

In jedem Schlüssel bleibt man aber gleich hängen, da die abgebildete Pflanze auf kalkhaltigem Boden mit Erica zusammen wächst. Hochblätter sind offensichtlich.
Dort steht aber:
1. alle oder die meisten Verzweigungen im Blütenstand mit Hochblatt kalkmeidend
2. Blattspreiten 7 - 9- teilig, Blattoberseite schwach glänzend, alle oder die meistens Verzweigungen im Blütenstand ohne Hochblatt kalkliebend

[Anagallis]

Also, es existieren schon diverse Bestimmungsschlüssel ... oder hier:
http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeim ... na_agg.htm

Flora-de enthält die gesamte deutsche Flora mit Ausnahme der folgenden schwierigen Gattungen bzw. Artengruppen:
...
- Alchemilla (Frauenmantel)
...

Nur weil da manche Arten verschlüsselt sind, heißt das nicht, daß der Schlüssel vollständig ist.

[Kraichgauer]

Thomas' Schlüssel enthält nur recht wenige Alchemillen und nicht mal die deutschen vollständig (nämlich 15 von über 60 in D). Ganz zu schweigen von den alpinen (das sind weit über 200, ganz zu schweigen von den vielen unbeschriebenen).
In den Mittelgebirgen geht es oft einigermaßen okay, aber schon im Hochschwarzwald sind es fast 20, und das konnte nur Hügin gut (wobei sich Rico Kaufmann jetzt mit großer Energie einarbeitet).

Momentan gibt es weniger als ein halbes Dutzend Leute in Mitteleuropa, die Alchemillen in den meisten Fällen sicher (!) bestimmen können.

Die beste Information für deutsche (!) Arten ist https://webapp.senckenberg.de/bestikri/ ... nContext=1 mit Herbarexemplaren und guten Beschreibungen (von Hügin mitverfasst).
Ich empfehle das Lesen der dortigen Warnungen bei "Sammel- und Bestimmungshinweise", wo auch darauf hingewiesen wird, dass die Behaarung der Kelche an denselben Pflanzen variabel sein kann. Deswegen sind Photos schon mal gar nicht zur Bestimmung geeignet, man sieht die meisten wichtigen Merkmale nicht.

Beim Verwenden der Schlüssel, z. B. im Fischadler, kommt man als Laie meistens irgendwo an, aber der resultierende Name stimmt dann nur durch Zufall, wenn überhaupt. Das löst dann bei den Spezialisten nur müdes Grinsen aus. Das sollte man lassen.

Gruß Michael

[Woody]

Danke für die Aufklärung, dann kann man wohl nichts machen.

[Kraichgauer]

Mir kommt es darauf an, dass hier nicht irgendwelche Namen in den Raum geworfen, sondern möglichst nur fundierte Bestimmungen gemacht werden. Und wenn das halt nicht geht, dann muss man das leider akzeptieren. Gruß Michael