Keine Chance für Nazi-Propaganda und Rassismus in diesem Forum! #noafd #nopegida

Ornithologisches

Hier kann alles Themenfremde diskutiert und Bilderserien von euren Exkursionen eingestellt werden.

Moderatoren: akw, Jule

Forumsregeln
Bildanhänge für Themen und neue Beiträge dürfen nicht größer als 800 x 600 sein, ansonsten funktioniert der Upload nicht!
Marlies
Beiträge: 588
Registriert: 12.08.2019, 22:24

Re: Ornithologisches

Beitrag von Marlies » 14.10.2020, 14:36

IMG_3763_min.jpg
© Krzysztof Gajda
IMG_3763_min.jpg (36.32 KiB) 154 mal betrachtet

Ist das ein Drosselrohrsänger Acrocephalus arundinaceus?
Das Bild stammt aus der polnischen Oderaue und soll vielleicht auf einen Kalender. Wir dürfen uns nicht blamieren!

Marlies

AndreasG.
Beiträge: 1211
Registriert: 01.02.2008, 17:42
Wohnort: Vogtland

Re: Ornithologisches

Beitrag von AndreasG. » 14.10.2020, 16:53

Weil die Spalte "Ornithologisches" heißt.
https://vogeldesjahres.de/

Marlies
Beiträge: 588
Registriert: 12.08.2019, 22:24

Re: Ornithologisches

Beitrag von Marlies » 18.10.2020, 19:04

Na ja, es dürfte längst feststehen, wer Vogel des Jahres werden soll. Der einzige Sinn solcher Kampagnen - wie auch Stunde der Gartenvögel und Stunde der Wintervögel - besteht m.E. darin, dass sich die Menschen mit den Vogelarten beschäftigen sollen.
Übrigens: Weiß denn wirklich niemand, ob das da oben ein Drosselrohrsänger ist? Unsere beiden Hobbyornithologen hier sind gerade nicht ansprechbar.

Marlies

Benutzeravatar
Anagallis
Beiträge: 8214
Registriert: 11.08.2014, 22:59

Re: Ornithologisches

Beitrag von Anagallis » 18.10.2020, 21:33

Meine Ma meint, innen den roten Schnabel hätten nur der Drossel- und der Buschrohrsänger. Da letzterer erst ab Ostpolen in Richtung Osten anzutreffen sei, könne dies nur der Drosselrohrsänger sein. Den Gesang hast Du vermutlich nicht aufgenommen?

Marlies
Beiträge: 588
Registriert: 12.08.2019, 22:24

Re: Ornithologisches

Beitrag von Marlies » 18.10.2020, 23:47

Danke für deine Überlegungen bzw. die deiner Mama. Ja, es stimmt, der Buschrohrsänger kommt bei uns gar nicht vor - weder diesseits noch jenseits der Oder. Und der deutliche Überaugenstreif spricht ja auch für Drosselrohrsänger.
Wäre das Bild von mir, wüsste ich noch genau, ob ich da diesen ziemlich großen Krakeeler fotografiert habe. (Sorry für das widerrechtliche Einstellen, aber der Bildautor war gerade irgendwo ohne Internet unterwegs.)

Marlies

Benutzeravatar
Anagallis
Beiträge: 8214
Registriert: 11.08.2014, 22:59

Re: Ornithologisches

Beitrag von Anagallis » 19.10.2020, 21:03

Ein Ornithologe vom NABU in Essen meint, der Vogel sei für einen Drosselrohrsänger viel zu klein (Vergleich mit dem Weidenkätzchen). Der Drosselrohrsänger sei "mit fast 20cm ein richtiger Klopper". Es sei eher ein Teichrohrsänger.

Marlies
Beiträge: 588
Registriert: 12.08.2019, 22:24

Re: Ornithologisches

Beitrag von Marlies » 20.10.2020, 00:23

Anagallis hat geschrieben:
19.10.2020, 21:03
der Vogel sei für einen Drosselrohrsänger viel zu klein (Vergleich mit dem Weidenkätzchen)
Siehste, Anagallis, genau da drüber grübele ich schon die ganze Zeit nach! Also wenn kein Drossel-, dann definitiv Teichrohrsänger. Das ist sozusagen die "Miniausgabe".

Nochmals danke.
Marlies

Benutzeravatar
JarJar
Beiträge: 1873
Registriert: 13.03.2011, 23:10

Re: Ornithologisches

Beitrag von JarJar » 20.10.2020, 18:07

Wenn du´s genau wissen willst, stellst du den ins birdforum (birdforum.net)! Dort tummeln sich die Vogelspezis. Ich finde die ganzen Rohrsänger sehr schwierig auseinanderzuhalten.

LG Christoph

Marlies
Beiträge: 588
Registriert: 12.08.2019, 22:24

Re: Ornithologisches

Beitrag von Marlies » 20.10.2020, 18:59

Danke für den Tipp, Christoph. Aber inzwischen ist der polnische Kollege aus der Wildnis zurück und kann befragt werden zu seinem Fotoobjekt. Eigentlich ist der Drosselrohrsänger der einzige, den ich kann - wenn ich ihn selbst sehe und/oder höre.
Gruß von Marlies

Benutzeravatar
Anagallis
Beiträge: 8214
Registriert: 11.08.2014, 22:59

Re: Ornithologisches

Beitrag von Anagallis » 20.10.2020, 20:30

Die Vogelspezis befragt meine Mutter gerade persönlich. Der zweite Essener NABU-Ornithologe stimmt der Bestimmung als Teichrohrsänger zu:

"Ein Drosselrohrsänger hat beim Singen einen deutlich dickeren und längeren Hals als der Vogel im Bild. Und auch der Größenvergleich mit dem Weidenkätzchen deutet darauf hin. Ein Drosselrohrsänger geht schon fast in Singdrosselgröße und das passt hier nicht."

Nach den verschiedenen Kommentaren, die ich bisher gelesen habe, ist die Unterscheidung hier so schwierig, weil die Frontalaufnahme ziemlich ungeeignet zur Bestimmung ist.

Antworten