welche Orchidee?

[Reilsheim]

Guten Tag,
ich habe am 14. Juni 2019 in einem Naturschutzgebiet im Raum Heidelberg diese Orchidee gefunden. Das NSG war früher eine Tongrube, es gibt mehrere Orchideenarten dort. Diese hier kann ich einfach überhaupt nicht einordnen, möglicherweise ist es eine Hybridform mit Dactylorhiza fuchsii??

190614_060a4hv2s-web_welche Orchidee xxxxx.jpg (188.88 KiB) 1060 mal betrachtet

190614_060a2hvs-web_welche Orchidee xxxxx.jpg (164.14 KiB) 1060 mal betrachtet

190614_058a3qv2s-web_welche Orchidee xxxxx.jpg (92.72 KiB) 1060 mal betrachtet

Vielen Dank für die Bestimmung!
Gruß Reilsheim

[Kraichgauer]

Tja, das Elend ist, dass in der besagten Tongrube alle möglichen Orchideen angesalbt worden sind. Daraus haben sich dann wiederum wahrscheinlich durch Hybridisierung, was ja bei Dactylorhiza so üblich ist, jede Menge komische Formen gebildet. Es kann aber auch sein, dass die Sippen von woandersher eingeschleppt worden ist. Das macht alles ziemlich ärgerlich und kompliziert.
Diese auffällige Sippe habe ich dort auch schon gesehen. Einen Namen kann ich ihr aus o. g. Gründen aber nicht geben. Vielleicht können die Orchideen-Experten hier im Forum einen Namen vergeben. Welcher sittliche Nährwert daraus entspringt, bleibt aber fraglich, wenn man die Herkunft nicht kennt.

Gruß, Michael

[Reilsheim]

Einstweilen mal herzlichen Dank, Michael, für die ehrliche Antwort. Es ist ein wenig tröstlich zu sehen, dass ich nicht doof bin, sondern nur nicht immer so geistesgegenwärtig, dass ich gleich checke, dass an einigen Stellen durch menschliche Eingriffe die heimische Flora und Fauna verändert wurden ...
Vielleicht hat eine/r der Expert/inn/en ja doch noch eine Idee, was ich fotografiert haben könnte. Oder wie Mama und Papa dieser Pflanze heißen könnten. Es könnten ja durchaus auch wilde Hybriden entstanden sein. Oder gibt es das nicht wirklich - und auch diese sind in der Regel handgemacht?

Gruß Reilsheim

[Kraichgauer]

Gerade bei Dactylorhiza entstehen ständig neue Hybriden ohne menschlichen Einfluss. Das hat ja auch zum nomenklatorischen Chaos in der Gruppe beigetragen. Es ist sogar noch schlimmer: wenn sich zwei fertile (diploide) Eltern kreuzen, entsteht aus derselben Kreuzung öfters mal eine "neue" allotetraploide Sippe, die fortpflanzungsfähig ist und jedesmal etwas anders aussieht, zur Freude der Neubeschreiber.
In den letzten Jahren hat vor allem die Gruppe um Hedrén mehr Licht in die Gattung gebracht, aber es ist bei weitem nicht alles geklärt.

Gruß, Michael

[Lilgish]

Das sieht für mich aber nicht unbedingt nach einer Hybride aus, sondern eher nach einer ungewöhnlichen Farbvariante von D. fuchsii wie sie in der Natur immer mal auftreten. Meiner Meinung nach bleiben bei einer Hybride die Schleifchen- oder Pünktchenzeichnung auf der Blüte stärker erhalten. Die ist hier fast gar nicht mehr zu erkennen.

Grüsse
Lilgish

[orchidee]

Vielleicht lassen sich die Möglichkeiten durch das Ausschlussverfahren weitgehend eingrenzen. Wenn wir keine neue Art kreieren wollen und angesalbte ausschließen, bleiben nicht viele Spezies in der Gegend von Heidelberg (lapponica, traunsteineri, maculata kommen nicht vor). Für majalis passen der dünne Stengel und der lockere Blütenstand nicht, für incarnata weder Blütenform, noch Blätter.

Es bleiben eigentlich nur fuchsii oder ein Hybrid. Für fuchsii passen der Habitus, die Blütenform und die seitwärts gerichteten Sepalen. Die Farbigkeit ist kein gutes Gegenargument. Wie schon geschrieben, kommt das öfter vor, ein Bild einer ähnlichen Pflanze ist bei AHO Bayern Orchideen Dactylorhiza fuchsii Abb 23.
Wenn ein Hybrid (woran ich wie Lilgish nicht glaube), dann ist ein Elternteil fuchsii. ich wüßte aber nicht den zweien Elter.

Grüße

Ernst

[Reilsheim]

Also nach der informativen Diskussion hier und vor allem nach dem Hnweis auf eine ähnlich gezeichnete Pflanze (AHO Bayern Orchideen Dactylorhiza fuchsii) tendiere ich nun tatsächlich dazu, die Pflanze unter Dactylorhiza fuchsii abzulegen... Wenn nicht noch ein energischer Widerspruch dazu kommt .
Der Bildhinweis war sehr hilfreich, vielen Dank an Ernst!

Ich bedanke mich bei allen, die Ihre Meinung hierzu abgegeben haben.
Gruß Reilsheim

Im übrigen gab es 2009 am gleichen Standort auch noch Dactylorhiza incarnata (siehe beigefügtes Foto), aber das wird für die ursprüngliche Bestimmungsanfrage keine Bedeutung haben, denke ich...

090524_321a1hv2s_Dactylorhiza incarnata xxxxx.jpg (98.98 KiB) 920 mal betrachtet

090524_321a2qvvs-web_Dactylorhiza incarnata xxxxx.jpg (135.15 KiB) 920 mal betrachtet