Pflanzenbestimmung

Vielleicht lassen sich die Möglichkeiten durch das Ausschlussverfahren weitgehend eingrenzen. Wenn wir keine neue Art kreieren wollen und angesalbte ausschließen, bleiben nicht viele Spezies in der Gegend von Heidelberg (lapponica, traunsteineri, maculata kommen nicht vor). Für majalis passen der dü...

Bei den mittlerweile zahlreichen Nigritellenarten bin ich mir nicht immer sicher. Die linke Pflanze ist keine miniata, dafür sind die Blüten zu weit geöffnet. Mich erinnern sie an hygrophila, z.B. der dreieckige Blütenstand. Bei der rechten paßt vor allem die Form des Blütenstandes zu austriaca. Grü...

Für miniata sind die Lippen viel zu weit geöffnet. Das ist eine dolomitensis,

Ich habe auch Bilder der dolomitensis von dort,

Ernst Grüße

insectifera statt classica kann stimmen, dafür sprechen die sehr schmalen Petalen. Auf holoserica als Partner komme ich wegen der breiten Lippe. Ich habe mal in "Ophrys d'Italia nachgeschlagen und dort ein Bild aus Torre del Benaco vom 8.V. von Ophrys fuciflora (= holoserica) x insectifera gefunden....

ein Partner des Bastards ist wohl Ophrys classica. Der andere denke ich ist Ophrys holoserica.

Grüße

Ernst

Wir hatten das Thema bereits mehrfach. Z.B. https://forum.pflanzenbestimmung.de/forum/viewtopic.php?f=2&t=15938 Man müßte von D1 und D2 den Stängel sehen, um intermedia von der häüfigeren obovata unterscheiden zu können. Bei intermedia müßte der Stängel aus der Blattrosette seitwärts abzweigen dann ...

Hallo Wilhelm.

Auch die neu hinzugefügte Pflanze ist aufgrund der Blattfleckumg subpatens, auch wenn keine Schafnase vorhanden ist. Wie schon gesagt, die Stärke der
Merkmalsausprägungen schwankt sehr.

Grüße

Ernst

Über die Merkmale zur Unterscheidung der beiden Hybridarten sind wir uns einig, aber nicht über die Interpretation der Bilder, wobei ja auch Kretzschmar zu den beiden Hybriden schreibt "morphologisch ist eine sichere Differenzierung zumindest schwierig". Ich bin der Meinung, dass die Lippenform Scha...

Wie schon geschrieben eine Nachblüte von Dactylorhiza majalis. Über die Stellung von Dactylorhiza alpestris subsp. alpestris kann man streiten. Ich wäre höchstens für eine Unterart. Hungerexemplare von majalis sind es aber keine. Zu den Unterschieden zur Dactylorhiza majalis subsp. majalis verweise ...

Orchis patens kommt in Europ nur in einem kleinen Gebiet von Italien (Ligurien) vor. Die Vorkommen haben in den letzten 20 Jahren drastisch abgenommen. Es kommen meines Wissens dort nur zwei Bastardspezies mit patens vor. Orchis ligustica (mascula x patens) und orchis subpatens (patens x provinciali...

Hallo Renardo, ich habe Zweifel, dass die abgebildete Influreszens von einer nur 15-20 cm hohen Pflanze stammt. Wäre das der Fall, dürfte die abgebildete Infloreszens höchstens 10 cm groß sein und dabei schon angenommen, dass der restliche Stängel nur 50 % der Pflanzenhöhe ausmacht. Bei gezählten 14...

Hallo Renardo.

wieso glaubst Du, das sei eine andere Art? Nur aufgrund der Pflanzengröße?

Grüße

Ernst

Hallo Renardo,

auch wenn die Pflanze kleiner ist, so ist es doch Dact saccifera.

Grüße

Ernst

Hallo Renardo,

das ist Dactylorhiza saccifera, typisch der namengebende dicke Sporn.

Grüße

Ernst

auf keinen Fall muelleri. Bei dieser wäre das Stielchen grün, kein Viscidium, kein so starker Kallus.
Wie schon geschrieben es fehlen Habitus und Blätter. Am ehesten hellleborine.

Grüße

Ernst